메인메뉴 내용 copyright

상단 메뉴

상단 메뉴

배경1 서산시민의 동행!1 서산시자원봉사센터1 15개 읍면동의 센터들에서 함게 할 자원봉사자들을 기다립니다.
배경1 서산시민의 동행!2 서산시자원봉사센터2 15개 읍면동의 센터들에서 함게 할 자원봉사자들을 기다립니다.2

자유게시판

HOME커뮤니티자유게시판

제목 방정식 모델
작성자 천재
작성일 2024-06-12 16:08:04 조회수 179
내용 내면화된 문제, 사회적 기술 및 EI 간의 구조 방정식 모델 전체 크기 이미지 세 가지 구성 요소를 모두 분석했을 때 일부 성별 차이에 대한 상관 관계도 관찰되었습니다. 실제로 모든 내면화 문제 요인에 대해 남성의 경우 높은 가중치 값이 얻어졌으며 모두 .60 이상이었습니다. 여성의 경우에도 집착-강박 요인( r  =-.06)을 제외하면 이러한 관계가 강력했습니다. 내면화 문제 구인에서도 남성은 불안요인과 강박강박 요인의 가중치가 높을수록 차이가 있는 반면, 우울요인은 여성의 가중치가 더 높게 나타났다. 사회적 기술 요인의 관계는 이 구성과 동질적이었고, 정서적 지원( r  = .86 남성, r  = .61 여성)과 갈등 관리( r  = .62 남성, r  = .46 여성)만이 더 강한 영향력을 확립했습니다. 남성의 사회적 기술 구성과의 관계. EI에서 남성은 웰빙( r  = .89 남성, r  = .79 여성), 사교성( r  = .58 남성, r  = .42 여성), 그리고 무엇보다도 자기 통제( r  = .48 남성, r  = .18 여성). 다양한 지수가 적합한 모델 적합성을 반영함에 따라 세 가지 요소 중 계승 구조에 대해 제안된 모델이 지속 가능하다고 말할 수 있습니다. χ 2 (85) = 201.161 p  < 0.001; χ2 / gl = 2.367  ; CFI = 0.919; NFI = 0.869; TLI = 0.900; RMSEA = 0.075, IC 95%(0.062–0.089). 중첩된 모델 비교가 수행되었을 때(표 4 ) 제약이 없는 모델이 정확하다고 가정할 때 측정 가중치를 사용한 비교를 얻었는데, 이는 동일한 측정 가중치 모델이 제한이 없는 모델과 동일한 적합도를 나타냄을 나타냅니다. 따라서 표시된 모델의 회귀 가중치는 동일했습니다. 마찬가지로, 측정 절편, 구조적 공분산 및 측정 잔차의 모델은 데이터에 적합하지 않았으며, 비교 결과 모델이 통계적으로 다르며 더 적합하지 않은 것으로 나타났습니다. 이러한 결과는 세 가지 변수(내재화 문제, 사회적 기술 및 EI) 사이에 확립된 모델의 구글상위노출 구글상위노출 구글상위노출 무료스포츠중계 롤솔랭토토 롤토토 무료스포츠중계 고화질 스포츠중계 수원 셔츠룸 다낭 가라오케 롱타임 성인용품 성인용품 강남레깅스룸 강남달토 카지노솔루션 분양 토토사이트 안전놀이터 토토사이트 구글 백링크 백링크구매 먹튀검증 안전한놀이터 먹튀사이트신고
목록
   수정    삭제

Total : 435     Page : 1 / 22

제 목 작성일
ccc new 12:31
온카커뮤니티 24-09-27
■생활에도움되는Link모음 24-08-05
설명을안내 24-08-02
통합 정책 목표 24-07-29
이러한 연구 24-07-24
그것을 한 차원 24-07-22
분석된 구성 요소 24-07-19
직무채용 하위 분류 24-07-12
▶▶ 2024년 7월 생활에 도움되는 유용.. 24-07-11
얼마나 명확 24-07-08
수행하는 데 사용 24-06-29
서산시, 제23회 팔봉산 감자축제 성황.. 24-06-25
심리측정학적 특성 24-06-24
참가자들 24-06-21
또한 모델 2 24-06-17
상황에 어떻게 반응 24-06-14
방정식 모델 24-06-12
대처현상 24-06-09
의미론적 결정 과제 24-06-05
등록하기